L’ironia di Fisk (e della Storia)

admin | December 31st, 2008 - 1:29 pm

Il britannico Independent ha pubblicato ieri un commento di Robert Fisk, sui razzi ad Ashkelon. La più “tragica ironia”, secondo Fisk, è che il posto che viene raggiunto dai razzi lanciati dalla Striscia è lo stesso da cui proviene la massima parte dei rifugiati palestinesi che vivono nella Striscia dal 1948. E sono i rifugiati e i loro figli, nipoti e pronipoti l’80% della popolazione di Gaza, che nel giro di pochi giorni, sessant’anni fa, vide moltiplicare i suoi abitanti e tirar su le tende dei campi profughi.

Hamas (non i Fratelli musulmani palestinesi) è nata, è stata fecondata, su quella storia, su quella fuga dall’area di Ashkelon, da cui proveniva sheykh Ahmed Yassin, ma anche gran parte dei fondatori e della generazione più giovane, i cinquantenni che oggi dirigono il movimento islamista. Quasi tutti sono figli di profughi, e di profughi di Ashkelon e dintorni.

L’ala militare di Hamas tira razzi non su di un posto ignoto, ma sul cuore del conflitto, un pezzo di terra distante poche decine di chilometri. Non è solo cronaca, c’è anche la storia, di mezzo.

Pure la blogosfera

admin | December 31st, 2008 - 12:50 pm

Non bastava il mainstream, i vecchi quotidiani, i meno vecchi tg, i mediamente vecchi giornali radio. Anche la blogosfera sta diventando terreno di conquista (comunicativa) per i contendenti. Francesco Mazzucotelli, su FB, ha fatto girare questo articolo di wired. Molto, molto interessante. Soprattutto per una ragione: ma allora la blogosfera conta!

A prima vista, però, il modo di affrontare la questione sembra a dir poco antico. Non si tratta con la blogosfera come farebbe l’unità di crisi di un’agenzia di comunicazione. Il net è diverso, molto diverso.

Kouchner e i vecchi ricordi

admin | December 31st, 2008 - 12:41 pm

Ora il suo ruolo è diverso, ma qualcosa dei vecchi ricordi balcanici dev’essere rimasto, nella testa di Bernard Kouchner, attuale ministro degli esteri. Siccome ho più di qualche capello bianco, rammento i corridoi umanitari che si cercava di negoziare per arrivare a Sarajevo assediata. E a farmi rivenire in mente Sarajevo è stato lo stesso Kouchner, che ieri ha detto “a humanitarian truce is “not enough and that any cease-fire must be lasting”, parlando del piano per il cessate il fuoco francese che Sarkozy sta cercando (per ora con scarsi risultati) di far approvare agli israeliani. Kouchner ha ricordi amari, di quei corridoi umanitari, del loro mancato rispetto e della loro inconsistenza politica, e la lezione bosniaca è una di quelle che non si dimenticano.

Palestinian Guernica

admin | December 31st, 2008 - 12:20 pm
I confronti storici non mi convincono mai, forse proprio perché di formazione sono una storica. E dunque non mi convince neanche il paragone tra il più sanguinoso giorno nella storia palestinese dal 1967 (il primo giorno dei bombardamenti israeliani sulla Striscia di Gaza) e la spagnola Guernica. Ma tant’è, il giornalismo è fatto anche di suggestioni, e in questi ultimi anni le suggestioni sono state usate a più non posso, a onor del vero soprattutto da parte occidentale. E dunque, chi di spada ferisce…

Comunque, Mustafa Barghouthi, e dunque uno dei più laici tra i palestinesi, parla della Guernica palestinese e risponde punto per punto, secondo il suo modo di vedere, alle prese di posizione israeliane. Barghouthi è stato il principale mediatore del governo di unità nazionale palestinese che nella primavera del 2007 bloccò, per tre mesi, lo scontro tra Fatah e Hamas. Quel governo fallì non solo e non tanto per il coup di Hamas a Gaza, ma per la pressione della comunità internazionale (e soprattutto degli americani) che rinfocolò lo scontro e foraggiò le forze di sicurezza dell’ANP sperando in una (ri)presa del potere da parte di Fatah.

Ecco alcune risposte:

“2. Israel claims that Hamas violated the cease-fire and pulled out of it unilaterally.
Hamas indeed respected their side of the ceasefire, except on those occasions early on when Israel carried out major offensives in the West Bank. In the last two months, the ceasefire broke down with Israelis killing several Palestinians and resulting in the response of Hamas. In other words, Hamas has not carried out an unprovoked attack throughout the period of the cease-fire.
Israel, however, did not live up to any of its obligations of ending the siege and allowing vital humanitarian aid to resume in Gaza. Rather than the average of 450 trucks per day being allowed across the border, on the best days, only eighty have been allowed in – with the border remaining hermetically sealed 70% of the time. Throughout the supposed ‘cease-fire’ Gazans have been forced to live like animals, with a total of 262 dying due to the inaccessibility of proper medical care.

3. Israel claims to be pursuing peace with ‘peaceful Palestinians’.
Before the on-going massacre in the Gaza Strip, and throughout the entirety of the Annapolis Peace Process, Israel has continued and even intensified its occupation of the West Bank. In 2008, settlement expansion increased by a factor of 38, a further 4,950 Palestinians were arrested – mostly from the West Bank, and checkpoints rose from 521 to 699.
Furthermore, since the onset of the peace talks, Israel has killed 546 Palestinians, among them 76 children. These gruesome statistics are set to rise dramatically now, but previous Israeli transgressions should not be forgotten amidst this most recent horror. (…)

4. Israel is acting in self-defense.
It is difficult to claim self defense in a confrontation which they themselves have sparked, but they are doing it anyway. Self-defense is reactionary, while the actions of Israel over the last two days have been clearly premeditated. Not only did the Israeli press widely report the ongoing public relations campaign being undertaken by Israel to prepare Israeli and international public opinion for the attack, but Israel has also reportedly tried to convince the Palestinians that an attack was not coming by briefly opening crossings and reporting future meetings on the topic. They did so to insure that casualties would be maximized and that the citizens of Gaza would be unprepared for their impending slaughter.

It is also misleading to claim self-defense in a conflict with such an overwhelming asymmetry of power. Israel is the largest military force in the region, and the fifth largest in the world. Furthermore, they are the fourth largest exporter of arms and have a military industrial complex rivaling that of the United States. In other words, Israel has always had a comprehensive monopoly over the use of force, and much like its super power ally, Israel uses war as an advertising showcase of its many instruments of death.

5. Israel claims to have struck military targets only.
Even while image after image of dead and mutilated women and children flash across our televisions, Israel brazenly claims that their munitions expertly struck only military installations. We know this to be false as many other civilian sites have been hit by airstrikes including a hospital and mosque.

Le versioni sulla Dignity

admin | December 31st, 2008 - 12:00 pm

La Dignity non è arrivata a Gaza, nel sesto viaggio delle navi di Freegaza verso la Striscia. Le versioni sono discordanti, su come abbia agito la marina israeliana per fermare l’imbarcazione. Erano acque internazionali? E cosa ha fatto la marina israeliana? Sul sito di FreeGaza una raccolta di articoli e video. La Dignity, ora, dovrebbe essere a Tiro.

Rss Feed Tweeter button Facebook button Technorati button Reddit button Myspace button Linkedin button Webonews button Delicious button Digg button Flickr button Stumbleupon button Newsvine button Youtube button
eXTReMe Tracker